머트

원작 소설 vs 영화 <하우스메이드> 달라진 포인트 6가지

오늘 글은 “원작을 읽었거나 / 영화를 봤거나 / 둘 다 본 사람”이 제일 재밌게 읽는 내용이라, 핵심 반전과 결말 쪽 언급이 조금 들어갑니다. 스포일러에 예민하신 분은 일단 영화(혹은 책) 먼저 보고 돌아오시는 걸 추천해요. “아… 나 왜 미리 읽었지” 하는 그 허무함, 저도 몇 번 겪어봐서 압니다.저는 원작을 먼저 읽고 영화로 넘어가는 걸 꽤 좋아하는 편이에요. 같은 이야기를 ‘다른 그릇’에 담아 먹는 느낌이랄까요? 책은 오래 끓인 국물맛, 영화는 한 번에 확 치고 들어오는 불맛. 근데 는 그 “그릇 차이”가 꽤 분명해서, 비교하는 재미가 크더라고요. 특히 “왜 바꿨지?” 싶은 지점이 여섯 군데쯤 딱 튀어나옵니다.그럼 바로 들어가 볼게요. 원작(프리다 맥파든 소설)과 영화(폴 페이그 연출, 시드니 스..

포풍추영 줄거리 한눈에: 첨단 감시망을 뚫는 범죄조직 vs 전설의 추적 전문가

요즘은 “어딜 가든 CCTV가 있잖아”라는 말이 거의 상식처럼 굳어졌죠. 솔직히 저도 그렇게 믿는 편이었어요. 예전에 지하철에서 이어폰을 잃어버린 적이 있는데, 순간 머릿속에 떠오른 첫 생각이 딱 이거였거든요. “CCTV 보면 되겠네!” 그런데 현실은… 아시죠? 각도는 애매하고, 사람은 너무 많고, 결정적인 순간은 어딘가 비어 있고. 그때 깨달았습니다. 감시가 ‘있다’는 것과 진실이 ‘잡힌다’는 것은 전혀 다른 이야기라는 걸요.영화 은 바로 그 지점에서 출발합니다. 감시망이 촘촘해진 시대인데도, 아니… 촘촘해졌기 때문에 더 교묘해진 범죄가 존재한다면? 그리고 그 범죄를 상대하는 사람이 ‘전설급 추적 전문가’라면? 생각만 해도 긴장감이 슬슬 올라오지 않나요. “이거 한 번 제대로 붙겠는데?” 싶은 그 느낌..

영화 포풍추영 제목 뜻+스토리 포인트 3가지: 왜 이 말이 딱 맞을까

영화 제목이 예쁘게만 느껴질 때가 있고, 반대로 제목만 들어도 “아… 이거 내용이 딱 보이네” 싶은 때가 있죠. 은 후자에 가까웠어요. 처음 제목을 봤을 땐 솔직히 “이거 사자성어 느낌인데… 뜻이 뭐지?” 싶었거든요. 그런데 의미를 알고 나니까, 제목이 영화 전체를 통째로 요약해버리는 느낌이었습니다.포풍추영(捕風追影). 글자 그대로 풀면 ‘바람을 잡고, 그림자를 쫓는다’는 말이에요. 바람은 손에 잡히지 않고, 그림자는 붙잡으려 할수록 멀어지잖아요? 그러니까 이 말은 결국 잡힐 듯 잡히지 않는 대상을 끝까지 추적하는 상황을 비유적으로 보여줍니다. 수사물·추격 스릴러 제목으로는… 음, 너무 찰떡이라 오히려 반칙 같은 느낌?저는 이 제목을 보면서 예전에 지갑을 잃어버렸던 날이 떠올랐어요. 분명히 “여기쯤”에서..